home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V08 / V8_348.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  14KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 0;andrew.cmu.edu;Network-Mail
  3. Received: from po5.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/po5.andrew.cmu.edu.1990.0.0>;
  5.           Sun,  4 Sep 88 04:07:05 -0400 (EDT)
  6. Received: from andrew.cmu.edu via qmail
  7.           ID </afs/andrew.cmu.edu/service/mailqs/q004/QF.andrew.cmu.edu.2320f925.e3412c>;
  8.           Sun,  4 Sep 88 04:04:55 -0400 (EDT)
  9. Received: by andrew.cmu.edu (5.54/3.15) id <AA00295> for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/space/space.dl; Sun, 4 Sep 88 04:04:16 EDT
  10. Received: by angband.s1.gov id AA09543; Sun, 4 Sep 88 01:06:12 PDT
  11.     id AA09543; Sun, 4 Sep 88 01:06:12 PDT
  12. Date: Sun, 4 Sep 88 01:06:12 PDT
  13. From: Ted Anderson <ota@angband.s1.gov>
  14. Message-Id: <8809040806.AA09543@angband.s1.gov>
  15. To: Space+@andrew.cmu.edu
  16. Reply-To: Space+@andrew.cmu.edu
  17. Subject: SPACE Digest V8 #348
  18.  
  19. SPACE Digest                                      Volume 8 : Issue 348
  20.  
  21. Today's Topics:
  22.               Congresscrittercommittees
  23.                  SETI
  24.           Evolution and "vicious tendencies)
  25.            Feasibility of interstellar colonization
  26.            Why *THEY* might want to eat our lunch.
  27.             Re: Space Shuttle spare parts
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Mon, 22 Aug 88 12:15:52 PST
  31. From: Peter Scott <PJS@grouch.jpl.nasa.gov>
  32. Subject: Congresscrittercommittees
  33. X-Vms-Mail-To: EXOS%"space@angband.s1.gov,space-activists@turing.cs.rpi.edu"
  34.  
  35. From NASA Activities, July/August 1988, comes a list of NASA-related
  36. congressional committees:
  37.  
  38. U.S. SENATE:
  39.  
  40. COMMITTEE ON APPROPRIATIONS:
  41. John C. Stennis (D-MS), Chairman
  42. Mark. O. Hartfield (R-OR), Ranking Minority
  43.  
  44. SUBCOMMITTEE ON HUD-INDEPENDENT AGENCIES:
  45. Democrats:
  46. William Proxmire (WI), Chairman
  47. John C. Stennis (MS)
  48. Patrick J. Leahy (VT)
  49. J. Bennett Johnston (LA)
  50. Frank R. Lautenberg (NJ)
  51. Barbara A. Mikulski (MD)
  52.  
  53. Republicans:
  54. Jake Garn (UT), Ranking Minority
  55. Alfonse M. D'Amato (NY)
  56. Pete V. Domenici (NM)
  57. Charles E. Grassley (IA)
  58. Don Nickles (OK)
  59.  
  60. COMMITTEE ON COMMERCE, SCIENCE AND TRANSPORTATION:
  61. Democrats:
  62. Ernest F. Hollings (SC), Chairman
  63. Daniel K. Inouye (HI)
  64. Wendell H. Ford (KY)
  65. Donald W. Riegle (MI)
  66. J. James Exon (NE)
  67. Albert Gore, Jr. (TN)
  68. John D. Rockefeller, IV (WV)
  69. Lloyd D. Bentsen (TX)
  70. John D. Kerry (MA)
  71. John B. Breaux (LA)
  72. Brock Adams (WA)
  73.  
  74. Republicans:
  75. John C. Danforth (MO), Ranking Minority
  76. Bob Packwood (OR)
  77. Nancy Landon Kassebaum (KS)
  78. Larry Pressler (SD)
  79. Ted Stevens (AK)
  80. Bob Kasten (WI)
  81. Paul S. Trible, Jr. (VA)       [Could be a soft touch for furry E.T.s...]
  82. Pete Wilson (CA)
  83. John R. McCain (AZ)
  84.  
  85. SUBCOMITTEE ON SCIENCE, TECHNOLOGY AND SPACE:
  86. Democrats:
  87. Donald W. Riegle (MI), Chairman
  88. Albert Gore, Jr. (TN)
  89. John D. Rockefeller, IV (WV)
  90. Lloyd D. Bentsen (TX)
  91. John D. Kerry (MA)
  92. Brock Adams (WA)
  93.  
  94. Republicans:
  95. Larry Pressler (SD), Ranking Minority
  96. Nancy Landon Kassebaum (KS)
  97. Paul S. Trible, Jr. (VA)
  98. Pete Wilson (CA)
  99.  
  100.  
  101. U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES:
  102.  
  103. COMMITTEE ON SCIENCE, SPACE AND TECHNOLOGY:
  104. Democrats:
  105. Robert A. Roe (NJ), Chairman
  106. George E. Brown, Jr. (CA)
  107. James H. Scheuer (NY)
  108. Marilyn Lloyd (TN)
  109. Doug Walgren (PA)
  110. Dan Glickman (KS)
  111. Harold L. Volkmer (MO)
  112. Bill Nelson (FL)
  113. Ralph M. Hall (TX)
  114. Dave McCurdy (OK)
  115. Norman Y. Mineta (CA)
  116. Buddy MacKay (FL)
  117. Tim Valentine (NC)
  118. Robert G. Torricelli (NJ)
  119. Rick Boucher (VA)
  120. Terry L. Bruce (IL)
  121. Richard H. Stallings (ID)
  122. James A. Traficant, Jr. (OH)
  123. Jim Chapman (TX)
  124. Lee H. Hamilton (IN)
  125. Henry J, Nowak (NY)
  126. Tom McMillen (MD)
  127. David E. Price (NC)
  128. David Nagle (IA)
  129. Jimmy Hayes (LA)
  130. David E. Skaggs (CO)
  131. Paul E. Kanjorski (PA)
  132. George J. Hochbrueckner (NY)
  133.  
  134. Republicans:
  135. Manuel Lujan, Jr. (NM), Ranking Minority
  136. Robert S. Walker (PA)
  137. F. James Sensenbrenner, Jr. (WI)
  138. Claudine Schneider (RI)
  139. Sherwood L. Boehlert (NY)
  140. Tom Lewis (FL)
  141. Don Ritter (PA)
  142. Sid Morrison (WA)
  143. Ron Packard (CA)
  144. Robert C. Smith (NH)
  145. Paul B. Henry (MI)
  146. Harris W. Fawell (IL)
  147. D. French Slaughter, Jr. (VA)
  148. Lamar Smith (TX)
  149. Ernest L. Konnyu (CA)
  150. Jack Buechner (MO)
  151. Constance A. Morella (MD)
  152. Christopher Shays (CT)
  153.  
  154. SUBCOMMITTEE ON SPACE SCIENCE AND APPLICATIONS:
  155. Democrats:
  156. Bill Nelson (FL), Chairman
  157. George E. Brown, Jr. (CA)
  158. Harold L. Volkmer (MO)
  159. Norman Y. Mineta (CA)
  160. Robert G. Torricelli (NJ)
  161. James A. Traficant, Jr. (OH)
  162. Jim Chapman (TX)
  163. Carl C. Perkins (KY)
  164. Tom McMillen (MD)
  165. David R. Nagle (LA)
  166. James H. Scheuer (NY)
  167. Ralph M. Hall (TX)
  168. David E. Skaggs (CO)
  169.  
  170. Republicans:
  171. Robert S. Walker (PA), Ranking Minority
  172. Ron Packard (CA)
  173. Robert C. Smith (NH)
  174. D. French Slaughter, Jr. (VA)
  175. Ernest L. Konnyu (CA)
  176. Jack Buechner (MO)
  177. Joel Hefley (CO)
  178. Constance A. Morella (MD)
  179. Tom Lewis (FL)
  180.  
  181. SUBCOMMITTEE ON TRANSPORTATION, AVIATION AND MATERIALS:
  182. Democrats:
  183. Dave McCurdy (OK), Chairman
  184. Dan Glickman (KS)
  185. Bill Nelson (FL)
  186. Tom McMillen (MD)
  187. Jimmy Hayes (LA)
  188.  
  189. Republicans:
  190. Tom Lewis (FL), Ranking Minority
  191. Robert S. Walker (PA)
  192. F. James Sensenbrenner, Jr. (WI)
  193.  
  194. SUBCOMMITTEE ON INVESTIGATIONS AND OVERSIGHT:
  195. Democrats:
  196. Robert A. Roe (NJ), Chairman
  197. Harold L. Volkmer (MO)
  198. David E. Price (NC)
  199. George E. Brown, Jr. (CA)
  200. James A. Traficant, Jr. (OH)
  201. (Vacancy)
  202.  
  203. Republicans:
  204. Don Ritter (PA), Ranking Minority
  205. F. James Sensenbrenner, Jr. (WI)
  206. Ron Packard (CA)
  207. Ernest K. Konnyu (CA)
  208.  
  209. SUBCOMMITTEE ON INTERNATIONAL SCIENTIFIC COOPERATION:
  210. Democrats:
  211. Ralph M. Hall (TX), Chairman
  212. Marilyn Lloyd (TN)
  213. Buddy MacKay (FL)
  214. Robert G. Torricelli (NJ)
  215. James H. Scheuer (NY)
  216. Richard H. Stallings (ID)
  217.  
  218. Republicans:
  219. F. James Sensenbrenner, Jr. (WI), Ranking Minority
  220. Sherwood L. Boehlert (NY)
  221. Ron Packard (CA)
  222. Harris W. Fawell (IL)
  223.  
  224. COMMITTEE ON APPROPRIATIONS:
  225. James L. Whitten (D-MS), Chairman
  226. Silvio O Conte (R-MA), Ranking Minority
  227.  
  228. SUBCOMMITTEE ON HUD-INDEPENDENT AGENCIES:
  229. Democrats:
  230. Edward P. Boland (MA), Chairman
  231. Bob Traxler (MI)
  232. Louis Stokes (OH)
  233. Lindy Boggs (LA)
  234. Alan B. Mollohan (WV)
  235. Martin Olav Sabo (MN)
  236.  
  237. Republicans:
  238. Bill Green (NY), Ranking Minority
  239. Lawrence Coughlin (PA)
  240. Jerry Lewis (CA)
  241.  
  242.  
  243.  
  244. Peter Scott (pjs%grouch@jpl-mil.jpl.nasa.gov)
  245.  
  246. ------------------------------
  247.  
  248. Date:    Mon, 22 Aug 88 13:24:57 PDT
  249. From: hairston%23666%utadnx%utspan.span@vlsi.jpl.nasa.gov
  250. Subject: SETI
  251. X-St-Vmsmail-To: JPLLSI::"space@angband.s1.gov"
  252.  
  253.     Edwin Hoogerbeets suggested (V8 #329) sending message towards the center
  254. of the galaxy in order to reach the most prospective planets.  The problem
  255. here is that there probably aren't many planets in the center of the galaxy.
  256. Think of our galaxy as a disk of stars with a big bulge in the middle (a
  257. golf ball stuck in the middle of a pancake gives you an idea of the relative
  258. sizes) with the solar system about two-thirds of the way out to the edge.
  259. Most of the stars in the central bulge are first-generation stars born in
  260. the early stages of galactic formation when only the hydrogen and helium 
  261. from the big bang were around, so there were no heavier elements to make
  262. planets (at least terrestrial-like planets).  The stars out in the disk
  263. are the second-, third-, etc. generation stars that formed out of the
  264. processed material from the supernovae of earlier stars, so they did have
  265. the heavier elements necessary to form planets and carbon/hydrogen/oxygen/
  266. nitrogen (CHON is the jargon term) based life.  So sending a signal in
  267. a narrow beam to the center of the galaxy won't intercept any possible
  268. civilizations unless the beam happens to cross a civilization in the disk
  269. that's on a direct line between here and the center.  A better idea would
  270. be to broadcast only along the plane of the Milky Way, thus the signal would
  271. pass through most of the star systems in the disk.  Early SETI searches were 
  272. planning to do an "all sky" survey, but I would imagine that later ones 
  273. might concentrate on the region along the plane of the galaxy.  If there was 
  274. a power restraint on the project and you wanted an even more restrictive 
  275. direction, then the best bet would be to start with broadcasting in both 
  276. directions along our arm of the galaxy.  That would get the highest densisty 
  277. of stars (and possible planets) within a certain distance (say around 5000-
  278. 10,000 light years) in our "local" region.   
  279.  
  280. Marc Hairston (also an Amiga (reg. TM) enthusiast)
  281. Center for Space Sciences--University of Texas at Dallas
  282. SPAN adress  UTSPAN::UTADNX::UTD750::HAIRSTON
  283.  
  284. Any resemblance between my opinions and those of my employers (living or
  285. dead) is purely coincidental.
  286.  
  287. ------------------------------
  288.  
  289. Date: 22 Aug 88 04:23:02 GMT
  290. From: amdahl!drivax!macleod@ames.arc.nasa.gov  (MacLeod)
  291. Subject: Evolution and "vicious tendencies)
  292.  
  293. >>In article <1628@spdcc.COM> eli@spdcc.COM (Steve Elias) writes:
  294. >>>    a species which survived its
  295. >>>    own nuclear self destruct phase would have evolved past
  296. >>>    any vicious tendencies long before the reach into deep space.
  297.  
  298. Well, just to be contrary...I'd say that there probably is a positive 
  299. correlation between danger-to-other-species and evolution.  Some naturalists
  300. claim that we're eliminating hundreds of species of life from tropical
  301. rain forests as we mow them down.  We don't consult with them first, anymore
  302. than the Neanderthals did with Mammoths, Smilodons, and the other runners-up
  303. in the Great Pleistocene War Games.  
  304.  
  305. I'd guess that from a communications point of view the first step is making
  306. contactees aware that we are worth talking to before they raze the whole
  307. planet for its resources.  As far as radio emissions go - bees buzz, but
  308. do we bother to listen?  I'd assume that any spacefaring race has technology
  309. that end-runs the limitations of the Newtonian universe, making radio 
  310. communication at most an interplanetary medium.  
  311.  
  312. Michael Sloan MacLeod  (amdahl!drivax!macleod)
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Date: 22 Aug 88 04:43:19 GMT
  317. From: amdahl!drivax!macleod@ames.arc.nasa.gov  (MacLeod)
  318. Subject: Feasibility of interstellar colonization
  319.  
  320. In article <255@heurikon.UUCP> lampman@heurikon.UUCP (Ray Lampman) writes:
  321.  
  322. >What are the prerequisites for human colonization for a nearby solar system?
  323. >Forget for a moment that we can not do this at present, and think about why
  324. >not. What must come first? Changes in governments? Economies? Technology?
  325. >Do we need any basic scientific advances? How about long range sensors?
  326.  
  327. From a purely technological viewpoint, I think we are either at or near
  328. an adequate understanding of human biology in interplanetary conditions.
  329. This may or may not be enough; we still are not certain what happens to
  330. humans in more normal surroundings.  As far as materials technology goes,
  331. I think we could build a multigeneration ship.  I doubt that we understand the
  332. principles of ecological systems well enough to support a 250-year voyage;
  333. such trips would require taking all kinds of refining and other industrial
  334. tooling, and might be impossible.  And the longer the ship was en route, 
  335. the greater the possibility of the whole culture going off its rails, ala
  336. Heinlein's "Universe".  I also doubt that current chemical propulsion
  337. schemes would suffice, but I'll leave that to the experts.
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: 22 Aug 88 05:09:26 GMT
  342. From: amdahl!drivax!macleod@ames.arc.nasa.gov  (MacLeod)
  343. Subject: Why *THEY* might want to eat our lunch.
  344.  
  345. The last I heard (in lay articles) there were several theories that best
  346. seemed to fit observed facts about the genesis of the Moon and Earth planetary
  347. pair.  One of these called for a collision between the Earth and another
  348. body, carving out the Moon as a result.   This also explained the abundance
  349. of heavy elements near the top of the Earth's crust.  In Sunday supplement
  350. fashion, one article brayed: "The Gold In Your Ring is From Another Planet!"
  351.  
  352. If this is so, and such metal dispositions are rare in the universe (perhaps
  353. most planets turn out to be Jupiter-size gas giants), then any kind of mining
  354. survey is going to be of interest to those looking for accessible heavy
  355. elements.  In (forgive me) L. Ron Hubbard's otherwise trashy _Battlefield
  356. Earth_, remote drones intercepted a human probe several hundred years after 
  357. leaving the solar system, deduced that the Earth had significant quantities
  358. of tungsten (which was in demand for some reason), and moved in the mining
  359. machines. 
  360.  
  361. Given the unlikelihood of cheap transmutation of elements, even spacefaring
  362. races will probably continue to be interested in rare elements.  If Earth's
  363. crust is abnormally rich in these, we may be in for interesting times ahead.
  364.  
  365. Michael Sloan MacLeod   (amdahl!drivax!macleod)
  366.  
  367. ------------------------------
  368.  
  369. Date: Mon, 22 Aug 88 18:06:25 EDT
  370. From: John Roberts <roberts@cmr.icst.nbs.gov>
  371. Subject: Re: Space Shuttle spare parts
  372.  
  373.  
  374. I read somewhere that one of the things that came out in the investigation
  375. after the Challenger explosion was that NASA, in an effort to stay more
  376. within budget limitations, had been forced to carry on with *fewer* of
  377. certain parts than required to supply four shuttles, and that as a result,
  378. when a shuttle landed, a surprisingly high percentage of its components were
  379. stripped out and installed in the next shuttle to be flown. Assuming this to be
  380. true, it meant there was no chance of launching a shuttle to rescue the crew
  381. of a disabled shuttle in orbit, no matter how rapid the refurbishing
  382. process became. It also meant that the explosion of the Challenger destroyed
  383. these vital components, and no shuttle could possibly be launched until they
  384. had been replaced. Given these circumstances, it would make sense to wait 
  385. at least until the remaining shuttles were fully stocked and a full set of
  386. spares available, or, possibly, to strip one of the three remaining shuttles
  387. to provide a stock of parts for the other two. Recovery from the accident
  388. would provide justification for spending money and time to improve systems
  389. the designers had not been been pleased with before.
  390.  
  391. Note that there may be spares of some components and at the same time
  392. an inadequate supply of others.
  393.  
  394. <Standard disclaimers.>
  395.                                             John Roberts
  396.                                             roberts@cmr.icst.nbs.gov
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. End of SPACE Digest V8 #348
  401. *******************
  402.